Não é a primeira vez. Nem a segunda. E muito menos a última. O Superior Tribunal de Justiça Desportiva, ou seria Tribunal de Justiça ( teoricamente, porque na prática isso não existe ) dos Recursos. São muitas coincidências... É exagerado. São punições absurdas e depois recursos, recursos e mais recursos. O STJD tem a MANIA de retirar o equilíbrio e a emoção do campeonato brasileiro na reta final do mesmo. Em 2007 Finazzi fez uma reclamação um pouco mais acintosa com o juiz. 2 jogos de punição. Os dois últimos jogos do ano. Burrice do Finazzi, talvez, injustiça do tribunal, total.
Pois é, para manter a sequência de grandes mudanças nas regras, o STJD PUNIU Corinthians e Palmeiras por causa de incidentes ligados às torcidas organizadas palmeirenses! O Corinthians era mandante, mas idaí??? Quem jogou garrafas no jornalista DO CORINTHIANS foram os torcedores visitantes!
Outro caso foi quando um torcedor do São Paulo semi-nu ( que surpresa... ) invadiu o gramado da Vila Belmiro. O que aconteceu? NADA!!! Cadê a imparcialidade??? Cade o mais importante: a JUSTIÇA???
No ano passado o São Paulo teve o mando de campo anulado na última rodada graças a uma invasão de campo. Digamos que o STJD foi rigoroso. É necessário haver um bom senso até porque a polícia agiu rápido. Mas independentemente de eu concordar ou não, o STJD, assim que estabeleceu tal punição decidiu uma regra que deve ser seguida sempre que ocorrer o mesmo. Não é o que acontece. Mas você torcedor mais atento deve lembrar que o São Paulo jogou sim no Morumbi. Se recorda?. O time jogou em sua casa e ainda ganhou por 4 x 0. Mas aí vem uma outra questão mais importante: o STJD insiste em utilizar uma forma de defesa com uma organização ridícula. O recurso.
Sempre quando um time é punido existe a famosa possibilidade de um recurso. Mas que recurso é esse??? Um recurso é uma revisão do que foi julgado, tendo a possibilidade até de ter uma pena aumentada. Infeluzmente não é isso que ocorre. Recurso = Sem pena. É dessa forma que os dirigentes brasileiros vêem a possibilidade de recorrer perante aos "palhaços julgadores". O correto seria os clubes contratarem um advogado para defender o time ou um jogador perante o juizado novamente, sendo que essa segunda pena deveria ser definitiva. Porém como a desorganização no Brasil é tanta, a maioria desses "recursos" serão julgados daqui a meses, ou até nunca seram revistos. Assim o réu ficará inocentado.
É dessa forma que Corinthians e Palmeiras devem se livrar de uma punição que deveria ser exclusivamente feita aos palmeirenses, já que esses arremessaram objetos que comprometeram a integridade física de um repórter que estava exercendo a própria profissão. ABSURDO!
Nenhum comentário:
Postar um comentário